Espacio verde implementado en la ciudad

Lejos de ser un término neutral, “ciudad verde” significa diferentes cosas para diferentes ciudades por diferentes razones.

Una ciudad verde se trata de aquella urbe que está tomando medidas para ser lo más sostenible posible, reduciendo al máximo el impacto negativo sobre el medio ambiente y poniendo el foco en la salud de sus habitantes.

Algunos de estos factores son la presencia de espacios verdes -que contrarrestan el efecto de la isla de calor urbana, dotan de pulmones a la ciudad y sirven para reducir el estrés-, la importancia del transporte urbano para reducir las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera, la presencia de carriles bici seguros y alejados del tráfico, la calidad del aire y el agua o el funcionamiento del metro.

En Copenhague  su alta puntuación procede de sus bajas emisiones de CO2 y la eficacia de su transporte público, usado por el 84% de las personas para ir al trabajo. La ciudad cuenta con un plan para ser completamente neutral en emisiones de carbono para el 2025. También quieren convertirse en la mejor ciudad del mundo para ciclistas, con el objetivo de que el 50% de las personas vayan en bicicleta a su lugar de trabajo o escuela, con más de 390 kilómetros de carriles para bicicletas en la actualidad.

En Estocolmo, la mayor parte de sus autobuses funcionan con combustible renovable, con el objetivo de eliminar el uso de combustibles fósiles para 2020 y que toda la ciudad funcione sin ellos antes de 2050. Además, también se valoró que el 95% de la población vive a menos de 300 metros de las zonas verdes, que todos los trenes y autobuses urbanos funcionan con combustibles renovables, y que las emisiones de gases de efecto invernadero se han reducido en un 25% desde 1990

En Viena  es ganadora especialmente por la calidad del agua y del aire, sus 280 parques y jardines distribuidos por toda la urbe -de hecho, los espacios verdes constituyen más de la mitad del área metropolitana de la ciudad, como el extenso parque Volksgarten en el centro, u otras áreas recreativas más lejanas, como Prater, Vienna Woods y Lobau-, y la velocidad de la red de aguas, que llega directamente desde los manantiales de los Alpes austriacos a la ciudad en tan solo 36 horas.

Vitoria-Gasteiz única ciudad española que ha conseguido este distintivo en 2012. Los jueces valoraron que la ciudad tiene una alta proporción de zonas verdes públicas, asegurando que toda la población vive a menos de 300 metros de un espacio verde abierto. También, existen numerosas medidas tangibles para ayudar y aumentar la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas. Se controla la flora y la fauna, se reduce la fragmentación del hábitat en la medida de lo posible y se han adoptado medidas para reducir la contaminación lumínica.

Vitoria Gasteiz se hizo con el distintivo el año 2012

Además, Vitoria-Gasteiz tiene un objetivo ambicioso de reducir el consumo doméstico de agua a menos de 100 litros per cápita por día.

Nantes situada en el río Loira, cerca de la costa atlántica, fue Capital Verde en 2013.

En los últimos 10 años, Nantes ha desarrollado una política de transporte sostenible centrada en el transporte público y las bicicletas. El desarrollo dentro del centro de la ciudad está planeado para minimizar el transporte de automóviles y para proporcionar a los peatones condiciones óptimas.

Cada ciudad se concibe con distintos planes ya sea de movilidad, de limpieza del aire, del tratamiento de sus aguas etc.. En este artículo nos referiremos al concepto de ciudad verde en contacto con la naturaleza.

Cada año, desde 2010, la Comisión Europea reconoce el importante papel que desempeñan las autoridades locales en la mejora del medio ambiente y su alto grado de compromiso con el progreso. El Premio Europeo de la Capital Verde fue concebido como una iniciativa para promover y recompensar estos esfuerzos, para estimular a las ciudades a comprometerse en nuevas acciones y para mostrar y fomentar el intercambio de mejores prácticas medio ambientales.

El premio Capital Verde Europea es una iniciativa de la Comisión Europea que, desde 2010, premia a un municipio de más de 100.000 habitantes, que destaca por su historial acreditado y consolidado de cumplimiento de las normas ambientales más exigentes y que está firmemente comprometido con la protección medioambiental.

Los objetivos del Premio Capital Verde Europea son:

  • Recompensar a los municipios que tienen un historial consistente de lograr altos estándares ambientales.
  • Alentar a los municipios a comprometerse con objetivos continuos y ambiciosos para una mayor mejora ambiental y desarrollo sostenible.
  • Proporcionar un modelo a seguir para inspirar a otros municipios y promover mejores prácticas y experiencias.

“Los seres humanos necesitan contacto con la naturaleza y el medio ambiente natural. Necesitan que sea saludable, feliz y productivo y que lleven vidas significativas. La naturaleza no es opcional, sino una cualidad absolutamente esencial de la vida urbana moderna “.

“. Tales esfuerzos se llevan a cabo principalmente bajo el estandarte de la adaptación climática (y ocasionalmente la mitigación), pero nociones de lo que realmente es significa ser “verde” a menudo depende de una combinación de definición del problema, factibilidad política percibida y visiones variables de las condiciones futuras deseadas.”.

El Global Green Economíc Index ™ (GGEI ) utiliza indicadores cuantitativos y cualitativos para medir qué tan bien se desempeña cada país en cuatro dimensiones clave: liderazgo y cambio climático, sectores de eficiencia, mercados e inversión y el medio ambiente.

. “El GGEI fue el primer índice de este tipo, lanzado en 2010, y hoy es ampliamente referenciado y utilizado por los responsables políticos, las organizaciones internacionales, la sociedad civil y el sector privado. Al igual que muchos índices, el GGEI se utiliza para evaluar el desempeño, comunicar áreas que necesitan mejoras y mostrar a los diversos interesados cómo ellos también pueden promover el progreso. El GGEI es particularmente relevante hoy en día, ya que los países que buscan alcanzar nuevas metas de reducción de emisiones y desarrollo sostenible requerirán datos y conocimientos para identificar las mejores vías hacia una economía baja en carbono “.

. A diferencia de los países donde los informes y la cobertura de los temas y temas principales pueden ser más completos, no se puede decir lo mismo de las ciudades, donde existen grandes lagunas de datos y no se han establecido informes estandarizados sobre indicadores importantes relacionados con la economía verde..

La estrategia de la ciudad debe tener como objetivo: adaptarla al cambio climático, mitigar el efecto de isla de calor urbano al reducir las temperaturas de nuestro centro urbano, crear ecosistemas más saludables y convertirse en una ciudad sensible al agua que involucre  a la comunidad.

Cloud Forest Dome Adéntrate en el mundo perdido de Singapur

Singapur ha sido conocida en todo el mundo como la Ciudad Jardín. Pero esta reputación no se forjó de la noche a la mañana. Sino a través de las mayores transformaciones metropolitanas de los tiempos modernos.

El 11 de mayo de 1963 fue una de las fechas más importantes en la línea de tiempo de la historia relativamente corta de Singapur, cuando el primer ministro Lee Kuan Yew (conocido informalmente como LKY) presentó su visión de una “ciudad jardín”.

La ambiciosa idea era ‘transformar Singapur en una ciudad con abundante vegetación exuberante y un ambiente limpio para hacer la vida más agradable para la gente’, así como sugerir que las calles libres de basura señalan a Singapur como una ciudad bien organizada que atraer un mayor número de turistas y la inversión extranjera.

A fines de 1970, se habían plantado 55,000 árboles y un año después se introdujo un Día nacional de plantación de árboles para alentar a los estudiantes, líderes de base y residentes a mantener el impulso. A mediados de la década de 1970, el gobierno ordenó a las agencias que reservaran espacio para la vegetación en el desarrollo de urbanizaciones, aparcamientos, carreteras y otros espacios municipales, y estas iniciativas tuvieron, y continúan teniendo, un legado duradero en la reputación de Singapur como  la Ciudad Jardín .

En 1974, se plantaron 158.600 árboles y en 2014, ese número aumentó a 1,4 millones. No son solo las grandes y costosas iniciativas las que distinguen a Singapur. A menudo son las pequeñas cosas las que tienen el mayor impacto. Hay pequeños signos del cuidado que toman las personas y los grupos en todo el lugar. Se han instalado pequeñas plantaciones para cubrir y suavizar muros de hormigón y se están creando una serie de puentes y pasarelas interconectadas que unen espacios verdes todo el tiempo.

, “el gobierno está hizo todo lo posible para garantizar que la ciudad siguiera siendo un lugar donde las plantas y los parques vivieran en armonía con la ciudad”.

Singapur

“De una Ciudad jardín” a una “Ciudad en un jardín

  • Establezca jardines de clase mundial
  • Rejuvenezca los parques urbanos y avive nuestro paisaje urbano
  • Optimice los espacios urbanos para la vegetación y la recreación
  • Enriquezca la biodiversidad en nuestro entorno urbano
  • Mejore las competencias de nuestro paisaje y la industria hortícola
  • Involucre e inspire a las comunidades para crear un Singapur más verde

“Las ciudades del siglo XXI son donde se jugará el destino humano y donde se determinará el futuro de la biosfera. No habrá mundo sostenible sin ciudades sostenibles. ”–Herbert Girardet

Claves del éxito

  • BUEN GOBIERNO
  • BUENA PLANIFICACIÓN / VISIÓN
  • INNOVACIÓN
  • TODO EL GOBIERNO
  • LIDERAZGO FUERTE
  • IMPLEMENTACIÓN EFICAZ
  • PRAGMATISMO
  • CO-CREACIÓN (GOBIERNO CON PERSONAS)

Cómo algunas ciudades están restaurando la naturaleza y aprovechando el poder de los ecosistemas para mejorar y proteger la vida urbana.

Otras ciudades  están adoptando un cambio de largo alcance en sus modelos mentales sobre la relación de la ciudad con la naturaleza. En los tiempos modernos, la ciudad ha sido considerada como el contexto dominante en el entorno natural; sus necesidades físicas, económicas y sociales debían satisfacerse dando forma al paisaje cercano y lejano.

Las zonas urbanas contienen parques, zonas ajardinadas y calles arboladas, pero en su mayoría son parcelas limitadas de “sellos postales” en el esquema urbano más amplio de las cosas.

Estocolmo.-Suecia.-Pionera en sostenibilidad
Hamburgo.-Alemania.-Un futuro sin coches

A medida que la desnaturalización urbana proliferaba en los siglos XIX y XX, surgieron movimientos de conservación y medioambientales para proteger y preservar los espacios naturales, fuera de las ciudades.

Otros esfuerzos agregaron parques públicos dentro de la ciudad para proporcionar a los residentes un alivio del estrés urbano y mejorar la salud pública. Algunos diseñadores urbanos promovieron el desarrollo de “ciudades jardín”, comunidades y barrios más pequeños que contenían espacios verdes y estaban rodeadas de cinturones verdes. Sin embargo, como señala Beatley, “la mayoría de las visiones de una ciudad modernista parecían no incluir la naturaleza”. La idea emergente invierte la jerarquía de la ciudad moderna, restaurando la naturaleza, en lugar de la ciudad, como el contexto dominante. “Estamos descubriendo”, dice Beatley, “que una ciudad moderna debe entenderse a sí misma como una ciudad en la naturaleza”.

La ciudad sigue siendo la forma de su entorno construido, pero se forma con una perspectiva alterada. Las ciudades también aplican la renaturalización a la escala del vecindario, distrito y recinto. .

La escala del distrito es importante porque los ecosistemas y las condiciones ambientales, así como la vulnerabilidad a las inundaciones y al calor, varían en toda el área urbana.

Parte de la renaturalización urbana es un ejercicio restaurativo, una forma de restablecer el equilibrio y la sostenibilidad en la relación de la ciudad con la naturaleza. Otra parte introduce nuevos diseños al espacio de una ciudad. “Es un poco” de regreso al futuro “, pero también es un nuevo futuro creativo”, dice Beatley

. “Hay elementos de lo antiguo, pero hay cosas completamente nuevas: la incorporación de la naturaleza en el ámbito vertical [paredes y fachadas y techos de edificios], por ejemplo. Incluso la noción de “naturaleza híbrida” como se ve en los “supertrees” de Singapur: objetos metálicos grandes, diseñados y construidos por humanos que albergan plantas vivas “.

Cuando las ciudades se vuelven a crear, persiguen tres aplicaciones distintas e interrelacionadas de la idea.

  • Amplían el uso de infraestructura verde.
  • Protegen y mejoran los ecosistemas y la biodiversidad.
  • Y proporcionan a las personas formas de sumergirse en la naturaleza.
  • Desarrollo urbano verde e inclusivo en Furuse

    Copenhague.-Dinamarca.-El paraiso de los ciclistas

AMPLIANDO  LA INFRAESTRUCTURA VERDE

Las ciudades utilizan varios métodos de infraestructura verde: jardines de lluvia, recolección de agua de lluvia, biofiltración, pavimentos permeables, las copas de árboles y los espacios verdes, techos y paredes verdes, humedales construidos y más, para abordar el exceso de aguas pluviales, el exceso de calor y el aumento del nivel del mar. y otros problemas prácticos. Esta no es una práctica nueva; Durante siglos, arquitectos, constructores, paisajistas y urbanistas han aprovechado las capacidades de la naturaleza para absorber y canalizar el agua y enfriar el aire. Pero la infraestructura verde ha ganado un impulso significativo en la planificación y política del gobierno local en todo el mundo como una forma favorecida de responder al cambio climático y aumentar la sostenibilidad y el atractivo de las ciudades.

El ímpetu proviene de tres factores. Primero, la experimentación y la investigación están aumentando el rendimiento, la previsibilidad y la confiabilidad de la infraestructura verde.

En segundo lugar, las ciudades encuentran que el uso de infraestructura verde en lugar de o en combinación con infraestructura “gris y dura” puede proporcionar ahorros de costos, reduciendo los costos iniciales de construcción y reduciendo los costos operativos y de mantenimiento debido a la menor necesidad de mano de obra y equipo pesado.

En tercer lugar, la infraestructura verde puede ofrecer otro valor importante para una ciudad, como la mejora de la calidad del agua y el aire, la mejora del hábitat y el aumento del espacio recreativo.

A medida que las ciudades reconocen la mayor confiabilidad, rentabilidad y co-beneficios de la infraestructura verde, han ampliado la práctica de proyectos únicos a enfoques a escala de ciudad. Cuando Copenhague enfrentó un aumento sustancial en la frecuencia e intensidad de las precipitaciones, decidió no expandir su sistema de alcantarillado, un enfoque costoso y “duro” para manejar el exceso de precipitación.

Diseño biofilico.

Cuando Rotterdam desarrolló su plan de adaptación climática en toda la ciudad, seleccionó un vecindario, el Zoho, en el cual probar el uso combinado de muchas innovaciones de infraestructura verde diseñadas para trabajar juntas para capturar, almacenar y usar el agua de lluvia o liberarla lentamente en el suelo , en lugar de canalizarlo a alcantarillas sobrecargadas. Las innovaciones juntas funcionan como una “esponja” para el agua en todo el distrito. La infraestructura verde (suelo, plantas, árboles y jardines en los techos, en las calles, a lo largo de las fachadas de los edificios) se está haciendo cargo. El pavimento en calles y carreteras subutilizadas ha sido reemplazado por pavimento permeable que permite que la lluvia se filtre a través del suelo. Los barriles de lluvia recolectan agua para su reutilización en los edificios. La vegetación del distrito funciona en combinación con la infraestructura gris.

El programa ecológico general de París incluye plantar 20,000 árboles y crear casi un millón de metros cuadrados de techos y paredes verdes y 33 hectáreas de agricultura urbana para 2020. La Ciudad de México instaló más de 20 hectáreas de techos verdes, principalmente en edificios gubernamentales, escuelas y hospitales y ofreció a los edificios residenciales privados una exención de impuestos sobre la propiedad del 10 por ciento por colocar sus propios techos verdes. “Se han hecho avances dramáticos” para abordar “los temores iniciales: los problemas de fugas y humedad en la propiedad han sido completamente moderados”, dice Tanya Müller García, secretaria de Medio Ambiente de la ciudad.

Berlín, con 3,4 millones de ciudadanos que viven en 900 km cuadrados, ha seguido una estrategia de ecologización de la ciudad desde la década de 1990, desarrollando casi 500 km de caminatas verdes para peatones y ciclistas y mantener el 44 por ciento del área de la ciudad en bosques, reservas, lagos y otros espacios verdes y azules. En 2015, adoptó una estrategia para toda la ciudad que incluía planes para espacios verdes y abiertos para la adaptación climática, la construcción de una red de hábitat para la biodiversidad y el avance de la arquitectura del paisaje histórico y contemporáneo, la agricultura urbana; y experiencias en la naturaleza en la ciudad.

PROTECCIÓN Y MEJORA DE LOS ECOSISTEMAS Y LA BIODIVERSIDAD

Varias ciudades han lanzado esfuerzos para proteger y restaurar los ecosistemas y la biodiversidad de sus regiones urbanas. Quieren asegurar y mejorar la prestación de servicios esenciales proporcionados por la naturaleza fuera, así como dentro, de sus límites.

La creciente atención urbana a los ecosistemas se extiende al mantenimiento y aumento de la biodiversidad de una región urbana, que es clave para mantener la salud del ecosistema.

“Cuando permitimos que una especie muera”, explica el biólogo Edward O. Wilson, “borramos la red de relaciones que mantuvo en la vida, con consecuencias que los científicos rara vez entienden … rompemos muchos hilos y cambiamos el ecosistema de maneras aún imposibles de entender”.

Las ciudades generalmente usan una combinación de regulación e inversiones para gestionar los ecosistemas, pero hasta la fecha, no existe coherencia en esta práctica urbana emergente, y las ciudades carecen de datos útiles sobre los ecosistemas y las especies. Las ciudades casi siempre trabajan en asociación con otras entidades gubernamentales que también tienen control sobre los ecosistemas relevantes. Abogan por una regulación y aplicación más estrictas para prevenir la contaminación e incentivos para preservar las tierras agrícolas del desarrollo. También aumentan sus esfuerzos para reducir el consumo de agua y otros recursos naturales, lo que puede aliviar la presión sobre los ecosistemas.

Algunas ciudades están instituyendo nuevos modelos de gestión de recursos, como la gestión integrada del agua, que coordina las funciones tradicionalmente separadas de proporcionar agua potable, gestionar las aguas pluviales y tratar las aguas residuales, como una forma de abordar los ecosistemas en su conjunto. Dentro de las muchas acciones de las ciudades, una práctica emergente es la valoración financiera de los servicios de los ecosistemas, lo que ayuda a exponer a los responsables de las políticas las inversiones en restauración y mejora. Esta valoración generalmente combina diferentes tipos de valor: financiero / económico, social / cultural, a corto y largo plazo, ambiental, salud pública y valor de seguro, lo que hace que los cálculos sean especialmente difíciles, porque cada tipo de valor utiliza un marco analítico diferente.

Por ahora, las valoraciones tienden a ser más una forma de crear conciencia sobre los servicios del ecosistema que proporcionar un modelo riguroso y confiable de retorno de la inversión para la toma de decisiones. En algunos casos, las ciudades han comparado el costo de invertir en el mantenimiento y mejora del servicio del ecosistema con el costo de propuestas alternativas.

Ljubljana-Eslovenia.-Una ciudad para los peatones

 PROPORCIONANDO PERSONAS CON FORMAS DE INMERSAR EN LA NATURALEZA

Un número creciente de ciudades de todo el mundo, van más allá de la infraestructura verde y restauración de ecosistemas y biodiversidad para cosechar los beneficios de la naturaleza y de llevar más contacto de esta a la vida cotidiana de los habitantes de la ciudad.

El término biofilia fue definido hace tres décadas por el biólogo Wilson como “la afiliación emocional innata de los seres humanos a otros organismos vivos”. Tim Beatley, quien comenzó la Red de Ciudades Biofílicas en 2013, describe la base del “urbanismo biofílico”: “Seres humanos necesitamos contacto con la naturaleza y el entorno natural. Necesitamos que sea saludable, feliz y productivo y que lleven vidas significativas. La naturaleza no es opcional, sino absolutamente esencial.

“Una ciudad verde se siente, suena y huele diferente ”.

En Singapur “La ciudad ha adoptado la idea del urbanismo biofílico como ninguna otra ciudad todavía”, comenzó a instalar corredores verdes con las copas de los árboles para unir parques y áreas naturales. Ahora más de 150 km de corredores sirven a los peatones. Los techos verdes están conectados entre sí. Para proporcionar hábitats para todo tipo de animales, el bosque de la ciudad está diseñado en capas: arbustos de tierra, árboles más pequeños y la copa de los árboles. Cada vez más edificios cuentan con paredes vivas y jardines colgantes verticales.

. Cuando las ciudades viven y trabajan con la naturaleza, en lugar de estar en contra ella, pueden perder la reconfortante sensación de control que las soluciones construidas parecen ofrecer “

Sin embargo, en la era del cambio climático, la relación que las ciudades tienen con la naturaleza no se limita a descubrir cómo obtener la gama completa de beneficios de esta. Las ciudades están descubriendo que la naturaleza, en forma de cambio climático y sus riesgos, está alterando la forma en que pueden dar forma al futuro.